Ну, что ж. Мы начали.
-
эх, яблочко
-
фотопятница
-
не верят
11.02.09
Есть такая компания — Alexa Internet. Сидят они под небезызвестным гигантом по имени Amazon.com и занимаются ерундой: собирают статистику о посещаемости тех или иных сайтов. И все бы ничего, но собирают они ее не со стороны этих сайтов (как, например, Google Analytics или LiveInternet какой-нибудь), а со стороны пользователей. То есть чтобы Alexa посчитала заход юзера на тот или иной сайт, юзер этот сперва должен поставить себе специальный тулбар, который отслеживает перемещения пользователя по сайтам и на основе этой информации собирает статистику. Очевидно, что собранные статистические данные годятся только для подсчета количества странных личностей, зачем-то установивших себе в браузер какую-то непонятную приблуду. Кому такая статистика нужна — неясно, тем не менее ей почему-то продолжают верить.
В частности, один из хабрапользователей обратил внимание на то, что по "Алексе" на Хабре нет заявленных на нашей странице статистики больших цифр. Товарищ привел графики, всевозможные доводы, и даже сравнил нас с Diary.ru (спасибо!). Не верит уважаемый нам, не верит.
Что ж делать. Пришлось записывать скринкаст, доказывающий, что Alexa — говно.
-
муламантра
10.02.09
Давненько я ничего интересного не выкладывал. Так что нате.
Буквально вчера мне в уши попали несколько божественно красивых записей одной еврейской исполнительницы по имени Ума Махан (Uma Mahan), а именно — мантры. Да не просто мантры, а в очень красивой аранжировке мантры. Мантры, мантры, мантры, мммммм! Более других лично мне понравилась Moola Mantra, послушать отрывок из которой можно справа, а скачать полную версию (16 минут, 22 Мбайт) - тут.
uma mohan - moola mantra
Слушаем отрывок из Moola Mantra (1,2 Мбайт):
-
умник
09.02.09
Новый альбом вокально-инструментального коллектива The Prodigy под названием Invaders Must Die разочаровал до дикого безобразия.
<А тут много-много текста про то, что и саунд у них уже не тот, что раньше и стиль какой-то "непродиджевский", и идей новых нет. И вообще выедут они с этим альбомом только за счет долгого отсутствия на сцене и эффекта "ух ты ж бля, Prodigy живы!">
Да, "Продиджи" уже не те!
-
фотопятница
-
гоутуджаббер
06.02.09
Если все будет так, как я задумал, в скором времени весь рунет начнет активно переходить на xmpp. Не без помощи Хабра, разумеется :)
Ждите. Скоро начнется.
-
фотопятница
-
четырестачетыре
30.01.09
Мелочь, а приятно: наша страница с 404-й ошибкой попала в список самых красивых по версии известного электронного журнала Smashing Magazine.
Благодарить за всё это стоит студию "Турбомилк", которая нарисовала для Хабра эту нямочку, и хабраюзера SamDark, тайно отправившего в SM ссылку на 404-ю страничку.
-
мушкетеры
29.01.09
В феврале на широкие экраны страны выходит фильм "Сокровища кардинала Мазарини, или возвращение мушкетеров". Режиссером и сценаристом картины выступил Георгий Юнгвальд-Хилькевич, снявший много хороших кинолент, в том числе и первые две части саги о мушкетерах. Все как бы ничего, да? А теперь я просто процитирую пару абзацев из краткого описания сюжета и, пожалуй, воздержусь от комментариев:
"Картина начинается с гибели знаменитой четвёрки мушкетёров, что, однако, совершенно не умаляет их роли в сюжете. С небес мушкетёры с волнением наблюдают за тем, как их многочисленные дети пытаются спасти честь Франции и королевы, вызвавшись найти и вернуть сокровища кардинала Мазарини, а также легендарное кольцо Тамплиеров, дающее бессмертие. Дети мушкетёров ничуть не уступают в изобретательности и находчивости своим знаменитым родителям."
"Однако за сокровищами охотятся не только дети мушкетёров, но также гвардейские офицеры и загадочные иезуиты, с которыми Анри, Жак, Рауль и Анжелика вступают в смертельную схватку. И тогда мушкетёры уговаривают Бога отпустить их на сутки, чтобы помочь потомкам. Спустившись с небес, мушкетёры получают в распоряжение суперспособности: умение проходить сквозь стены, дар ясновидения, нечеловеческую силу. С такими ангелами-хранителями за спиной дети блестяще выполняют свою миссию и спасают королеву, честь и любовь!"
...
-
стартап
28.01.09
А давайте я немножко позанудствую.
Слово "стартап" нынче применяется исключительно по отношению к вебдванольным интернет-проектам. Что ни новая соцсеть, то обязательно стартапом нарекают. Веб-сервис сделали — тоже стартап. Гррр! Внесу уже, наконец, ясность:
Стартап (от англ. start-up) — это молодая небольшая компания, имеющая, как правило, ограниченные ресурсы и только-только начавшая свою деятельность. В частном случае — это молодая компания, деятельность которой связана не с интернетом и вебванолем, а с любой инновационной технологией (в интернете, нанотехнологиях, медицине, да в чем угодно). Такие компании обычно называются хайтек-стартапы.
Итак, закрепляем изученный материал. Стартап — это не сайт, не проект, не веб-сервис, не технология. Это компания. Называть веб-проект какой-то компании стартапом так же глупо, как и называть создавшую этот веб-проект компанию интернет-сайтом.
Ну и чтобы не быть голословным, вот несколько ссылок на информацию для размышления: русская Википедия и нерусская Википедия; словарь thefreedictionary.com; словарь Меррайам-Вебстер.
Пожалуйста. Спасибо. До свидания.
копипаста
Первым делом позанудствовал на Хабре. Пущай тамошние стартаперы почитают. -
фидбек
27.01.09
Как бы кто ни ругал техподдержку Яндекса, а тамошние ребята все-таки молодцы.
Не так давно на Хабре один из пользователей рассказывал о том, как ТП этой компании нашла претензию аж в его ЖЖ и оперативно отреагировала на жалобу. Пост хоть и был популярен, некоторые отнеслись к истории с изрядной долей недоверия. И вот сегодня сотрудники Яндекса удивила снова, отреагировав на жалобу пользователя прямо в соответствующей публикации на Хабре. Правда, в данном случае внимание Яндекса на публикацию было обращено по моей инициативе, тем не менее руководителю проекта "Мой Круг" Антону Забанных надо отдать должное.
-
аськоитоги
26.01.09
Вся эта истерия с ICQ в очередной раз доказала тот факт, что своевременная и адекватная ситуации реакция способна принести некислые дивиденды. Я, разумеется, говорю о данном событии как об информационном поводе, позволяющем привлечь на интернет-ресурс значительное количество новой целевой аудитории.
За три дня (21, 22 и 23 января), пока тема была актуальна, Гугл Аналитикс зафиксировал около полумиллиона посещений сайта Хабрахабр, львиная доля которых приходилась на инициированный мною пост Виталия Игонина (ссылка выше) — одного из разработчиков Miranda IM. Таким образом, посещаемость ресурса выросла более чем в полтора раза. Конечно, эффект был непродолжителен: уже в выходные посещаемость Хабра заметно упала и зафиксировалась на уровне примерно на 5−7 процентов выше обычного, однако и это уже неплохой результат. Посмотрим, что будет на этой неделе. Думаю, после «усадки» у нас останутся около 5−10 процентов набежавшей за три дня новой аудитории.
Что было для всего этого сделано. На самом деле телодвижений было ровно два: 1) через несколько часов после начала каскадного отключения альтернативных ICQ-клиентов я вспомнил о том, что в свое время познакомился с упомянутым выше Игониным и попросил его опубликовать на Хабре подробное объяснение случившегося; 2) в комментариях к топику попросил читателей распространить ссылку на пост, а сам скинул ее в свой твиттер. Всё! Виталий отреагировал на просьбу достаточно быстро, а пользователи мигом раскидали ссылочку по знакомым, и уже через несколько минут после публикации на Хабр тугой струей потек трафик со всего рунета. В итоге в качестве дополнения к шикарному росту посещаемости мы получили пару приятных бонусов: Хабр поднялся на 4-е место в «Яндексе» в рейтинге СМИ и засветился (не в первый раз, впрочем) на телеканале «Вести-24» в рубрике «Вести.net».
Мораль сей басни очевидна: при наличии информационного повода оперативность вкупе с исчерпывающей подробностью и правдивостью излагаемого творят истинные чудеса. Это какбэ тонкий намек на то, что основная часть SMO'шников и так называемых манимейкеров со всеми своими взаимными интервью и «социальной оптимизацией» занимаются, простите, полной и безоговорочной хуйней.
кайф
Размести у себя в блоге нехитрый текст сей морали и получи истинное моральное удовлетворение! -
фотопятница
-
сто пятьтьдесят
22.01.09
Ровно неделю назад посещаемость Хабра достигла рекордного значения - 120 тысяч посетителей в сутки. Ха!
21 января 2009 года. Среда. Проект Хабрахабр. Посещаемость ресурса превысила сто пятьдесят тысяч посетителей в сутки! Мы будем помнить :)
Разумеется, произошло это не просто так. Дело в том, что Хабр первым в интернете полноценно отреагировал на ситуацию с введением изменений в ICQ-протоколе. Именно на нашем проекте появился пост с исчерпывающей информацией о случившемся, благодаря которому многие российские пользователи альтернативных ICQ-клиентов узнали истинные причины массового отключения неофициальных "асечных" мессенджеров.
-
асько
21.01.09
По моей просьбе Виталий Игонин — один из разработчиков известного мессенджера Miranda — прояснил ситуацию, сложившуюся сегодня с сервисом ICQ: http://habrahabr.ru/blogs/im/49778/
Огромное спасибо Виталию за оперативно опубликованный и, главное, очень полезный пост.
Вкратце суть явления такова: чуваки из AOL (скорее всего в сотрудничестве с "Рамблером") инициировали некоторые несложные, но значительные изменения в ICQ-протоколе, из-за чего все сторонние ICQ-клиенты, подключающиеся к серверам с российских IP, перестали корректно работать. То есть повезло лишь тем, у кого на выходе нероссийский IP.
Есть мнение, что это начало конца доминирования "аськи" среди отечественных продвинутых пользователей, поскольку изменения в протоколе, в отличие от предыдущих аналогичных случаев, сложнее и серьезнее, и разработчики альтернативных клиентов (Miranda, QIP и прочие) могут просто-напросто не выдержать очередной "наезд" AOL. Во всяком случае в ближайшие пару дней никаких изменений к лучшему ждать не стоит.
P.S.: к сожалению, мне не удалось связаться с непосредственными разработчиками ICQ, но не исключено, что удастся получить некоторые комментарии от представителей "Рамблера". Следите за обновлениями :)
-
фотопятница
-
кролики
15.01.09
От Федора Сергеевича Бондарчука можно было ожидать что угодно, вплоть до экранизации шедевров Дали, но только не это!
Krolik.ru — именно так называется новый интернет-проект, главным идеололологом которого является наш Федя. «Кролик.ру — социальная сеть, объединяющая людей, связанных с кинематографом, шоубизнесом и/или рекламой: профессионалов различных рынков массовых коммуникаций, а также зрителей, критиков и наблюдателей.» — вот как позиционируется новый проект своими создателями. В создание и развитие соцсети, судя по некоторой информации, будет вложено 8 миллионов долларов США. Кошельки уже приготовили фонд Russian Media Ventures (RMV) и президент группы «Онэксим» Михаил Прохоров, а нематериальную поддержку обещает обеспечить компания Creative Media.
Вот еще выдержка из описания проекта: «Здесь на одном портале можно увидеть именитых создателей высокобюджетных картин и начинающих актеров, зрителей с попкорном и мастеров авторского кино, рекламистов, маркетологов и тех, кто переключает канал, как только видит их продукцию. Великие продюсеры защищают здесь своих коммерческих нямочек от саркастических снобов, а великие фотографы пристают к молодым актрисам.» Ничего не напоминает?
Топ-топ-топ-топ-топ-топ...
P.S.: какое замечательное прошлое у домена, прелесть просто: http://web.archive.org/web/20071024134807/http://krolik.ru/
облом?
Мне вот тут доложили, что Федор Б. денежку до сих пор так и не нашел. Ай-яй-яй, как жаль. -
рекорд!
14.01.09
У нас хорошие новости:
И это, между прочим, в первый послепраздничный рабочий день!
да, я знаю
Знаю, что первым рабочим днем после праздников было 11 января, но давайте будем честными: в действительности этот день едва ли можно назвать рабочим :) -
винильчег
14.01.09
Время от времени мне задают вопрос типа «Вот ты покупаешь пластинки. Неужели звук на них лучше?» Попробую ответить на него несколько более развернуто, чем обычно :)
Во-первых, качество звучания зависит от воспроизводящего оборудования. Но на эту тему, я думаю, говорить ничего не стоит — всё и так очевидно.
Во-вторых, на самом деле современный цифровой звук объективно куда качественнее любой аналоговой записи. Я не говорю лучше, я говорю именно качественнее. В виниле, безусловно, есть и свои прелести, однако они в основном связаны с эстетикой: приятно взять в руки пластиночку, повосхищаться оформлением конверта, собрать коллекцию и так далее. С точки зрения диджеинга преимуществ еще больше. Например, играя трек с пластники, я четко вижу его структуру: то есть я вижу, где там бит, а где «зависалово», где начинается и, главное, заканчивается дорожка. Видя всё это, я могу достаточно быстро переставить иглу на нужное место или вовремя остановить рукой пластинку. В случае с компакт-дисками и mp3-файлами это невозможно. Да, на рынке существуют современные CD-проигрыватели, «косящие» под виниловые вертушки (то есть все «управление» происходит 12-дюймовым блином), однако все, что они предоставляют — это лишь орган управления а-ля виниловая пластинка. То есть ни о какой «визуализации», о которой я говорил выше, речи не идет.
С другой стороны, качество записи на винил (да и качество самого винила как материала) в настоящее время очень высокое, что вкупе с современными иглами позволяет наслаждаться прекрасным аналоговым звуком, не боясь загонять пластиночку до дыр за первые десять прогонов. Однако и тут есть одно «но».
Раньше источники сигнала, на основе которого изготавливались «золотые диски» (при помощи которых штампуются уже сами пластинки с записью) были исключительно аналоговые, да и мастер-копии музыкальных материалов не оцифровывались. Теперь же все без исключения релизы, выходящие на виниле, изначально все равно проходят цифровую обработку и конечный материал как бы уже и не является аналоговым.
Получается забавная картина. Если мы возьмем пластинку, например, Майка Олдфилда под названием Tubular Bells выпуска 73-го года и сравним качество записи с репрессом, выпущенным 30 лет спустя, то современный релиз одержит более чем убедительную победу. Но побеждают-то не пластинки, а современные технологии. Пора признать, что цифровая запись как таковая гораздо качественнее аналоговой, равно как и цифровой носитель качественнее аналогового (логовогогового...).
Так что пластинка нынче — это не более, чем олдскульный носитель, выживший исключительно благодаря присущим ему характерным прелестям и, как ни парадоксально, современному цифровому мастерингу.
