• записи •
  • хуэмай •
  • дисклеймер •
  • RSS
  • одноразовые

    02.03.10

    Вы заметили, насколько хилым и недолговечным стало практически все, что было выпущено и продано нам за последние лет пять?

    Взять, к примеру, автомобили. Чего стоит один только известный многим лебедевский "Мумусик" Range Rover, который, будучи амбициозным представителем одной из не самых дешевых марок, начал торжественно разваливаться в самых неожиданных местах в, казалось бы, родной для него стихии. А ведь это не паркетник, способный забраться разве что на бордюр, а полноценный, с весьма неплохой родословной, внедорожник из Англии, где издревле сооружались одни из лучших представителей автомобильного рода. С другой стороны, добрая часть наших дорог по сей день завалена "японками" выпуска середины девяностых, многие из которых без проблем отмотали куда больше окружности земного шара. С учетом всего этого возникает резонный вопрос: много ли фокусов и прочих лансеров, выпущенных за последние пару лет, доживут до, скажем, 2020 года, не растеряв по дороге то, чем их оснастили на конвейере?

    Та же участь, кажется, постигла и ноутбуки: купленный где-то в начале двухтысячных годов ноут окончательно помер лишь пару месяцев назад от банального перегрева, хотя им можно было смело забивать гвозди и пользоваться вместо зонта, совершенно не боясь за его преждевременную кончину. Нынешние же модели, хотя и не все, начинают покрываться трупными пятнами еще на подходе к таможне. Я лично имел дело с тремя современными (и, к слову сказать, довольно недешевыми) ноутбуками Sony, в которых в течение года без видимых на то причин отказывала клавиатура, а ЖК-матрица неожиданно являла на себе неочевидного происхождения пятна. Сомневаюсь, что мне просто повезло.

    Мебель, бытовая техника и даже одежда: почти каждый нужный нам в повседневной жизни предмет длительного потребления приходит в негодность раньше, чем успевает чуточку надоесть.

    Я понимаю, что производить недолговечный товар в конечном итоге чаще всего выгоднее, и в условиях современного общества потребления такая ситуация ожидаема и, более того, естественна. Но, черт вас подери, я не хочу однажды столкнуться с нелегким выбором между покупкой одной поездки на метро и одноразовой пластиковой тачки.

    Комментарии (7)
  • кайф

    02.03.10

    Полтора месяца безделья стали для меня за последние лет пять самым длительным периодом, проведенным без постоянной работы. И самым тяжелым. Не то, чтобы я не любил бездельничать или тем более не был способен получать от этого удовольствие, нет. Просто оказалось, что желание работать, развиваться и зарабатывать деньги заметно сильнее умения валять дурака. Даже несмотря на то, что время от времени последнее удается куда лучше.

    За первый рабочий день в новой для меня компании я устал так, как не уставал уже, наверное, год. Но кайф от ощущения этой усталости в сотни раз сильнее удовольствия, с которым обычно просыпаешься в бездельный полдень понедельника.

    Комментарии (1)
  • лояльность

    01.02.10

    Когда мы слышим слово "лояльность", на ум приходят синонимы и ассоциации вроде терпимости, привыкания, спокойного отношения к чему-либо. Энциклопедии с нами в целом согласны: лояльность — это установка и поведение, заключающиеся в соблюдении существующих правил, норм, предписаний, а также в выполнении своих обязанностей по отношению к другим даже при несогласии с ними. К примеру, мы говорим "лояльность к курению", подразумевая спокойное, терпимое отношение к курящим. При этом фразы типа "лояльность к нашему бренду повысилась в разы, что вылилось в многократный рост прибыли" кажутся как минимум странными, а то и вовсе нелогичными, и многие из нас задаются вопросом: если лояльность — это терпимость и спокойное отношение, то почему лояльность к бренду — это так прекрасно? Ответ на самом деле прост и для многих очевиден, так что я, наверное, отчасти Капитан О. И все же.

    Понятие "лояльность к бренду" пришло к нам с запада вместе с современной бизнес-культурой и маркетингом и является переводом термина brand loyalty. Но дело в том, что первыми и главными значениями слов loyalty в английском языке являются "преданность" и "верность", что немного расходится с нашими привычными ассоциациями и в корне меняет суть словосочетания "лояльность к бренду", и уж тем более - "лояльность к курению". Как и многие пришедшие к нам из-за рубежа термины, brand loyalty оказался скорее именно переведен, нежели локализован и адаптирован, что и вызвало некоторую несуразицу: вместо "преданности бренду" мы фактически получили "терпимость к бренду". Это многое объясняет :)

    Комментарии (5)
  • всё

    15.01.10

    Сегодня мой последний день работы в штате "Тематических Медиа". Позади более двух с половиной лет сотрудничества с этим замечательным коллективом и более полутора лет руководства проектом "Хабрахабр". За все это время что-то было сделано хорошо, что-то плохо, а что-то не сделано вовсе. Было и весело, и грустно, и радостно, и печально, были ссоры, были примирения — всё было. Но главное другое: я очень горд тем, что в течение всего моего пребывания на Хабре я принимал непосредственное участие в развитии самого интересного ИТ-сообщества рунета вместе с очень талантливыми, мудрыми и клевыми людьми. Отныне я буду с интересом наблюдать за их работой уже вместе с обычными пользователями, оставаясь одним из активных участников хабрасообщества.

    Спасибо всем, кто меня поддерживал, спорил со мной, радовался за меня, ругал, игнорировал и заставлял лишний раз задуматься над собственными поступками.

    Ну и в завершение поста — ответы на Три Самых Главных Вопроса:

    Почему я ухожу? Я очень, просто безумно люблю Хабрахабр, но с некоторых пор стал чувствовать, что теряю былой интерес к тому делу, которое делаю. А это очень нехороший знак. Кроме того, надо двигаться вперед, развиваться и расти.

    Куда я ухожу? Пока об этом не знает никто. Но те, кто читает этот блог и мой твиттер, скоро узнают об этом первыми. UPD: с 1 марта 2010 года я работаю в рекламном агентстве ErstMedia в качестве руководителя интернет-проектов.

    Кто будет вместо меня? НЛО ;)

    Комментарии (33)
  • бета

    29.12.09

    За последние пару лет практически всех современных интернет-стартаперов и авторов веб-сервисов поразила одна и та же страшная болезнь. Симптомы её просты: имеющаяся амбициозная идея на скорую руку материализуется в виде веб-прожекта с десятком озвученных, но не полноценно работающих функций, выкатывается, например, на Хабре с обязательными приписками вида "бета-версия", "у нас тут еще не все работает" и "кое-что будет добавлено позже", а авторы начинают ждать восторженных возгласов сообщества. Последствия болезни неприятны: чуваки стонут от негативных отзывов и минусов во всех своих кармах, искренне удивляясь несправедливости мира и неблагодарности хабрапользователей aka "хомячков". "Как же так? Мы ведь такой клевый сервис сделали! И вот тут у нас будет инновация, и вот тут прикрутим технологию, и вон там оригинальность сделаем, а вам, школота, лишь бы минусики понажимать! Ну, да, тут вот не совсем корректно работает, и там вон не нажимается, но иедя-то смотрите какая клевая! За что минусуете, ироды?", - восклицают авторы.

    Авторы, не восклицайте.

    Лечится болезнь очень просто. Берется амбициозная идея, материализуется в виде веб-сервиса с парой-тройкой полностью работающих основополагающих фич (намеки на будущий функционал — по вкусу) и, сопровождаясь скромным описанием, выкатывается на суд народа с последующим спокойным и слегка циничным восприятием критики. Применять до полного выздоровления.

    Комментарии (2)
  • аркады

    17.11.09

    Все знают, что такое аркадные игры — это, как правило, довольно однообразный (а иногда вовсе примитивный) геймплей, невысокая сложность, отсутствие сильного сюжета и т.д. Но далеко не каждый в курсе того, почему такие игры называются аркадными. Так вот я сейчас расскажу :)

    Все началось в конце семидесятых годов прошлого века, когда один японец по имени Томохиро Нишикадо выпустил первый в мире двухмерный видеошутер — Space Invanders. Он представлял собой теперь уже классический игровой автомат с дисплеем, простенькими органами управления и соответствующей "железной" начинкой. Чуть позже на свет появилась аналогичная игра — Galaxian, а еще пару лет спустя всякие Pac-Man и прочие, прочие, прочие, которые ознаменовали так называемую золотую эру аркадных игр, пришедшуюся на первую половину 1980-х. Так все-таки почему именно аркадных?

    В архитектуре есть такая штука — аркада. Этим словом называют ряд идентичных арок, подпираемые колоннами или столбами. Подобные постройки очень распространены в Европе, где аркады чаще всего скрывают под собой ряды небольших магазинчиков и кафешек. Так вот именно в подобных аркадах с начала восьмидесятых по конец девяностых (а в некоторых случаях — по сей день) устанавливались всевозможные игровые автоматы. Такие места назывались аркадой развлечений, игровой аркадой, видеоаркадой и представляли собой аркаду с расположенными в ней красочными принимающими монеты или токены автоматами, все без исключения игры в которых отличались "довольно однообразным (а иногда вовсе примитивным) геймплеем, невысокой сложностью, отсутствием сильного сюжета". Именно поэтому компьютерные и видеоигры, обладающие подобными признаками, с тех самых пор называются аркадными.

    Комментарии (3)
  • баны

    11.11.09

    Краткое содержание предыдущей серии: по зову Майкрософта я поехал в славный град Берлин на конференцию TechEd и за первый день пребывания в совершенно новом для себя городе получил массу специфических впечатлений, которые кристаллизовались ровно в семь пунктов. Последний из них, касающийся местного метро, я пообещал раздуть до отдельного поста, что с удовольствием и делаю.

    Как я уже сказал в прошлом посте, берлинское метро разительно отличается от московского (а также питерского, киевского и минского). Однако прежде чем перечислить основные отличия и всякие удивительные нюансы, внесу ясность в определение того, что я подразумеваю под словосочетанием "берлинское метро". Дело в том, что в столице ФРГ сосуществуют два вида железнодорожного транспорта: метрополитен и электричка. Отличаются они названиями (U-Bahn и S-Bahn соответственно), подвижными составами и датами рождения (метрополитен старше на 22 года), что, впрочем, совершенно не мешает мне воспринимать их как единую систему и называть одним общим словом. То есть, говоря "метро", я подразумеваю U-Bahn и S-Bahn как одно целое. Ну а теперь — факты, которые меня удивили.

    Стоимость проезда в берлинском метро не фиксирована. Цена на билет начинается примерно от двух евро и зависит от нескольких факторов: дальность поездки, количество персон, срок действия. Например, можно взять самый дешевый билет на одну поездку на двоих в пределах двух зон из трех возможных, а можно купить "одноместный" проездной на месяц а-ля ол-инклюзив. В первом случае цена вопроса составляет несколько евро, за которые можно будет абсолютно легально кататься на метро вдвоем и сколь угодно входить/выходить из него, но только в течение двух часов и только в рамках двух зон. В случае с проездным мы платим уже под сотню евро, но получаем возможность передвигаться по всем зонам сколько влезет, а также ездить на местных трамваях и автобусах.

    Оплатить билет можно налом или кредиткой. Для этого каждая станция берлинского метро оборудована несколькими автоматами по продаже проездных билетов. В зависимости от модификации эти железные ящики в разных сочетаниях принимают монеты, купюры и пластиковые карты. Интересно, что Визу автоматы игнорируют, а вот МастерКард жрут как миленькие. Насколько я понял, единственным местом, где можно оплатить билетик любой картой, является касса с живым кассиром. Однако при посещении примерно 5 разных станций берлинского метро вестибюль только одной из них, кажется, был оборудован живым дядей.

    В берлинском метро отсутствуют турникеты. Не шучу, там действительно нет никаких преград для прохода на перроны. Единственные препятствия: совесть и компостер. Игнорирование хотя бы одного из них чреват штрафом, а в особо неудачных случаях — проблемами с дальнейшим въездом в страну. если ты не резидент, и проблемами на работе, если ты местный. Контролеры ходят не так, чтобы везде и регулярно, но они есть и работу свою они делают исправно. Вообще отсутствие турникетов и прочих КПП — это очень удобно: во-первых, люди не толпятся, а во-вторых, попасть к поездам можно сразу с улицы на лифте, минуя вестибюль. Я уже не говорю об отсутствии расходов на бабулек со свистками.

    Убиться током, оказавшись на путях, практически нереально. Звучит несколько забавно, но дело в том, что контактный рельс в зоне перрона расположен не непосредственно под ним (как, например, в московском метро), а на противоположной стороне путей. То есть даже если кто-то окажется на путях, ему придется сильно постараться, чтобы случайно получить разряд в 750 Вольт постоянного тока.

    Поезда не просто тихие, а очень тихие. Шум, производимый составом настолько незначителен, что во время движения можно спокойно разговаривать друг с другом, не повышая голоса. Правда, справедливости ради надо заметить, что скорость движения поезда значительно меньше той, с которой носятся наши метровагоны.

    Интервалы и маршруты движения составов строго подчиняются расписанию. Да, это не Москва и даже не Питер: в Берлине поезда ходят с регулярностью в лучшем случае раз в три-четыре минуты. Двадцатиминутное ожидание поезда тоже в порядке вещей. При этом, в зависимости от типа линии, по ней могут поочередно передвигаться составы разных маршрутов. В то же время один маршрут может передвигаться по разным линиям. Разобраться во всем этом на самом деле нетрудно, но поначалу мозг клинит основательно.

    Разобраться в схеме берлинского метро, специфике его работы и принципах движения поездов, будучи туристом, сложно. Не зная некоторых нюансов (разделение на зоны, срок годности билета, разные маршруты на одной ветке и т.д.), однозначно и сразу понять как добраться на метро, скажем, от аэропорта до гостиницы, довольно непросто. Впрочем, я подозреваю, что и рядовой немец, попавший в московскую подземку, испытывает примерно те же ощущения. Особенно когда речь идет о "порталах" типа станции "Китай-Город".

    Признаюсь, местное железнодорожное сообщение произвело на меня впечатление даже несколько большее, чем прочие достопримечательности, основную часть которых я, впрочем, посмотреть не успел. Но тем и лучше: будет на что взглянуть в следующий раз.

    Комментарии (5)
  • берлин

    08.11.09

    Нелегкая (aka Microsoft) снова занесла меня куда-то за пределы родины. На сей раз — в столицу ФРГ, аккурат к празднованию 20-й годовщины падения Берлинской Стены, феерию по поводу чего я очень надеюсь понаблюдать лично. Несмотря на то, что Берлин находится аж в 1800 км от МКАД, дела тут обстоят получше, чем у некоторых, а сам город красиво соткан из забавных особенностей, которые удалось разглядеть всего за 16 часов пребывания в его центре.

    Итак, один день в Берлине или 7 внезапных фактов о столице Германии:

    1. Дебетовая (не кредитная, подчеркну) карточка Visa в центре Берлина становится просто куском пластика. Европа. 2009 год. Из четырех мест (кафе, два гипермаркета электроники и автомат по продаже презервативов билетов), где я пытался расплатиться картой, три принимают только MasterCard, а одно не принимает карты вообще. Банкоматы, к счастью, к моей визе оказались лояльнее;

    2. Легко, но вполне сытно поужинать в центре Берлина можно всего за 10 евро. Местное пиво — от 2 евро за бокал, мясное горячее с гарниром — от 6 евро за порцию, мужеподобная добродушная официантка — бесценно;

    3. По воскресеньям не работает ничего, даже магазины. Исключение составляют пара крупных ТЦ в самом центре, плюс всевозможные кафе и ресторанчики. Где достать некафешной еды в конце уикенда для меня так и осталось загадкой (тут знатоки подсказывают, что нигде, кроме как в собственном холодильнике из субботних запасов);

    4. Велосипедов в Берлине очень много, и все они просто стоят на привязи. На каждом углу, у каждого забора и фонаря можно увидеть привязанные замком велосипеды (или их остатки), основная часть которых доступна любому желающему на определенное время за определенную плату. Местные утверждают, что такой прокат великов весьма популярен среди туристов. Не верю что-то;

    5. На улицах города повышенное содержание смартов на квадратный километр. Их действительно очень много, и при этом, что характерно, практически нет внедорожников, а воздух — заметно чище, чем в некоторых особо густо озелененных районах Москвы;

    6. В Берлине живут как минимум двое немцев с точно такой же курткой, как у меня. Суки! Но их прощает тот факт, что в Москве она стоит в полтора раза дешевле, чем в Берлине;

    7. Контактный рельс — это единственное, что объединяет московское и берлинское метро. Серьезно. О берлинском метро я, пожалуй, вообще отдельный пост напишу. Оно того стоит.

    Продолжение следует.

    Комментарии (4)
  • Разврат

    15.10.09

    Твиттер развращает. Нет, правда. Вспомните, как часто мы раньше писали в свои стэндэлоун-блоги, обновляли странички, оставляли комментарии в ЖЖ. Старались писать много, объемно, искали поводы, пытались чем-то оправдать каждый пост. А что сейчас? Открыл твиттер, постучал сто сорок раз по клавишам и все — пост, который сотня-другая фоловеров прочтут, даже если они этого не хотят, готов. При этом он не обязан быть оригинальным, ему достаточно просто быть. Минимум действий — максимум эффекта. Развращает твиттер, точно говорю.

    Когда-то я обновлял свой блог как минмум пару раз в неделю. Сейчас хорошо если раз в месяц что-то напишу, да и то о собственном сайте я вспоминаю только в том случае, когда мысль не ужалась до размера эсэмэски. Впрочем, даже в этом случае мне чаще всего не суждено добраться до конечной цели, потому что теперь у нас есть и френдфид, который, выходит, развращает не меньше, а на пару с твиттером вообще представляет собой лютого ублюдка, способного заставить нас навсегда забыть о стендэлоун-блогах. Ну или в лучшем случае вспоминать о них не чаще раза в месяц.

    А потому — здравствуй, мой милый зэхоумпейдж точка ру, я по тебе так соскучился!

    Комментарии (5)
  • oooo

    27.08.09

    Audi сменила логотип. Вернее, логотипы: изменению подвергнулась не только эмблема, но и шрифт, которым набирается название марки.

    По-моему, выглядит гораздо приятнее старой версии. А главное — теперь каждый второй "знаток" дизайна и брендинга будет брызгать слюнями, возмущаясь, как можно заплатить много тыщ евро за такую незначительную переделку. Впрочем написать-то я хотел не о смене логотипов, а о возникновении бренда Audi, история которого достаточно интересна. Многие полагают, что Audi — это акроним, расшифровывающийся как Auto Union Deutschland Ingolstadt, но это не так. Другие полагают, что это слово ничего не значит, но и они сильно ошибаются. А вот те, кто думают, что это фамилия — близки к истине больше остальных. Более того скажу: по-русски название этой марки звучит так - "чу!" ;)

    Несмотря на тот факт, что компания Audi появилась в 1909 году, сам брэнд фактически родился десятилетием раньше, правда, в несколько ином виде — Horch. Это была фамилия бывшего подчиненного самого Карла Бэнца — Аугуста Хорша (другой вариант — Хорьх; некоторые называют его Хорч, но это неверно), который в 1899 году основал автомобильную компанию August Horch & Cie. В течение ближайших десяти лет она выпустила несколько автомобилей на базе двух- и четырехцилиндровых двигателей, первый из которых развивал мощность аж 4,5 лошадиные силы. Надо заметить, выпускаемые в то время Мерседесы были заметно хуже того, что выпускал Аугуст Хорш.

    Тем не менее, к лету 1909 года у компании образовались значительные проблемы и разногласия между партнерами, в результате которых Хорша выдавили из компании. Не желая сдаваться, он основал еще одну фирму — August Horch Automobilwerke GmbH, к названию которой, однако, мигом придрались бывшие коллеги: брэнд Horch уже был на тот момент официально зарегистрирован, и правами на него владел не Аугуст, а его бывшие партнеры по бизнесу. При таком раскладе Хоршу оставалось одно — переименовать компанию.

    Выбор нового имени Хорш решил сделать вместе со своим коллегой Францом Фикеншером, в доме которого и состоялись вечерние посиделки. Вместе с ними в одной комнате сидел сын Франца, склонившийся над учебником латыни. Все время, пока коллеги беседовали и перебирали варианты названий, парень то и дело пытался вставить слово, но каждый раз осекался. Однако спустя несколько часов осмелел и сказал: "Папа, audi alteram partem (лат. "услышь иную сторону")... Может было бы неплохо назвать компанию Audi?"

    Дело в том, что фамилия Horch в переводе с немецкого означает примерно то же, что слово "чу!" в русском языке, (и является производным от слова horchen, что значит "слушать" или "прислушиваться"), что, в свою очередь, на латыни звучит именно как Audi.

    Так что по-русски название этих замечательных немецких автомобилей звучит именно так - "чу!" :)

    Комментарии (3)
  • критики

    29.07.09

    Слушайте всех, кто вас критикует, но прислушивайтесь только к тем, кто что-то предлагает. Остальных можно смело игнорировать, они бесполезны. Помните: критики — они потому и критики, что критикуют всё и всегда, у них такая работа.

    Комментарии (7)
  • скопом-3

    23.07.09

    Есть у меня такое развлечение: смотреть всем известные и захваленные фильмы как минимум через полгода-год после их выхода. То есть все уже посмотрели и похвалили, а у меня все удовольствие еще впереди. Кайф!

    Семь жизней (Seven Pounds): Уилл Смит — это почти что наш Гошапростименяхоспадикуценко: тоже в каждом втором фильме снимается. Правда, Смит ростом повыше, кожей потемнее и, что самое главное, лицедейство ему дается на порядки лучше. А потому смотреть ленты с его участием куда приятнее, даже если это чистой воды мелодрама (кстати, вроде как первая в карьере актера). История, рассказанная в "Семи жизнях", меня мало тронула сама по себе, а вот игра Смита очень понравилась. Хорошее кино, однако второй раз смотреть не тянет.

    Мгла (The Myst): Нераспечатанный диск с восьмой работой Фрэнка Дарабонта стоял у меня на полке, кабы не соврать, более полугода. В свое время я почему-то не пошел на этот фильм в кинотеатр, а после, купив DVD и наслушавшись не самых лестных отзывов, не стал его смотреть, так как безумно боялся разочароваться в одном из любимейших своих режиссеров-сценаристов. После шикарных экранизаций кинговских "Зеленой мили" и "Побега из Шоушенка" трудно было поверить, что Дарабонт может снять плохое кино, но страх был сильнее. До недавних пор. И да, я ничуть не разочаровался! Более того, несмотря на очень сложный для восприятия неоднозначный финал фильма (пожалуй, самый неоднозначный из всех, что я видел), я остался в диком восторге от просмотра. С нетерпением жду 2010 года, когда должен выйти экранизация романа Рэя Бредбери "451 градус по Фаренгейту".

    Шопоголик (Confessions of a Shopaholic):Забавная комедия для разового просмотра с девушкой. Посмотрел и забыл.

    Вверх (UP): Пожалуй, первый мультфильм, в котором гении из Pixar не превзошли сами себя, и который не вызвал у меня бурю восторга. С другой стороны, история, рассказанная в "Вверх", настолько изобилует скрытыми смыслами и межстрочными посланиями, что я с нетерпением жду выхода мультфильма на DVD. Подозреваю, что это как раз тот самый случай, когда фильм надо как следует распробовать, причем далеко не один раз.

    Терминатор: Да придет спаситель (Terminator: Salvation): После откровенно фуфельной третьей части надежда на возрождение серии практически умерла. Единственное, что кое-как поддерживало ее жизнедеятельность, так это первые трейлеры нового "Терминатора": мрачные, красивые и многообещающие. Оправдались ли надежды? И да, и нет. С одной стороны с первыми двумя частями работу Макджи связывают лишь имена, названия и пара абзацев в сценарии, что несколько расстраивает. С другой же, стремление "начать сначала" и создать трилогию, ничем не уступающую первой и второй частям, без такого отрыва, пожалуй, было бы невозможно. Начало положено, притом неплохое, а дальше будет видно.

    Предложение (The Proposal): На редкость удачная комедия, местами по-хорошему смешная и по-доброму милая, хотя и не без откровенно хреновых эпизодов. Приятно, что комедийный талант Райана Рейнолдса не пропадает даром.

    Ледниковый период 3 (Ice Age 3): Ну, что тут скажешь? Скрат — наше все! Впрочем фильм уже не держится на нем одном: практически все главные герои так или иначе вызывают симпатию не меньше знаменитой саблезубой белки. И да, уровень графики стал заметно выше по сравнению с предыдущей частью.

    Комментарии (3)
  • Каир

    08.07.09

    По рабочим делам занесло меня в столицу Египта. Пирамиды, сфинкс, арабы, базары, мечети и прочее — все это полная фигня. Гораздо интереснее некоторые малозаметные детали, отличающие Каир от других столиц.

    Вот, например, три вещи, которые меня поразили:

    1. В свободной продаже нет алкогольной продукции. Вообще никакой. Оно и понятно — страна же мусульманская, тут с этим делом строго, и все же как-то непривычно. Впрочем еще больше удивило наличие в продаже всевозможных сортов безалкогольного пива: клубничное, яблочное, лимонное, персиковое и прочие. Почти все — известных брендов, типа Efes. На вкус — обычная фруктовая газировка. При всем этом производство алкоголя в этой стране все ж таки существует, что доказано выпитой накануне отъезда баночкой местного 4-процентного пива Sakara.

    2. Практически полностью отсутствует дорожная разметка. Кое-где попадаются "зебры" и обозначения островков безопасности, но это если повезет. Обычной полосной разметки я не увидел нигде, кроме как на местной кольцевой автодороге, построенной три года назад.

    3. На улицах почти нет указателей, кроме наиболее важных вроде "Airport" или "Pyramids". Но что еще удивительней: на строениях отсутствуют таблички с указанием улицы и номера дома. Совсем. За все время пребывания и разъездов по городу не увидел ни одной! Как они тут ориентируются — осталось для меня загадкой.

    Про ужасное состояние Нила и всеобщее ощущение разрухи (некоторые части города будто после бомбежки) я уж и не говорю, все это почему-то нисколько не удивило.

    Комментарии (6)
  • РАО

    25.06.09

    Этим небольшим постом я хочу сообщить некоммерческой организации "Российское Авторское Общество", которое вконец охуело, что оно вконец охуело и я ее саму и все ее амбиции видал в гробу. Да-да, так и запишите: РАО, вы охуели и я вас видал в гробу! Судите меня немедленно за опорочивание репутации!

    Комментарии (10)
  • карма

    10.06.09

    Карма, карма, карма. Стоит одному недовольному своим рейтингом пользователю Хабра создать топик на эту тему, набегает пара десятков таких же недовольных и начинается чуть ли не сбор подписей на свержение текущей системы рейтингования и кармирования, а также, чтобы два раза не вставать, и администрации ресурса. Главный лейтмотив предложений, выдвигаемых на таких вот "собраниях" всегда один и тот же: надо во что бы то ни стало изменить или вовсе отменить карму. Конкретные предложения весьма однообразны и чаще всего лишь усложняют всю систему, что, в свою очередь, не гарантирует повышения эффективности. Да, а я уже сказал о том, что ноют на эту тему преимущественно те, кто в свое врем нахватал сдуру минусов?

    Так вот, чтобы не отвечать каждый раз на вопросы, связанные с кармой, я поясню свою позицию в данном посте. А чтобы не вызывать очередной холивор, опубликую его в своем блоге, а не на Хабре. Для начала немного базовых понятий.

    Итак, на Хабре есть карма и хабрасила (она же — рейтинг). Эти сущности взаимосвязаны, и связь эта проста как пять копеек: хабрасила зависит от кармы, а карма от хабрасилы не зависит; значение кармы есть сумма всех положительных и отрицательных голосов, отданных за конкретного пользователя другими пользователями; значение хабрасилы есть сумма всех положительных и отрицательных голосов, отданных за посты и комментарии конкретного пользователя другими пользователями, умноженная на некий коэффициент. Система, как видно из описания, действительно проста и в принципе прозрачна. И это хорошо, потому что простые вещи, как правило, и работают надежнее, и чинятся быстрее, если вдруг что поломалось. С силой голоса все еще проще: один человек — один голос за каждого юзера, каждый пост и каждый комментарий.

    Теперь о задачах кармы и хабрасилы. Их две, по одной на каждую сущность. Задача кармы — регулировать возможности пользователя, задача хабрасилы — определять положение пользователя в общем рейтинге и (в некоторых исключительных случаях) давать некие дополнительные возможности. Проще некуда.

    А теперь я поясню, почему мы не хотим и, скорее всего, не будем менять всю эту систему.

    Обе описанные выше задачи выполняются вот уже три года, а результат их выполнения меня, как руководителя проекта, устраивает. Это первая и главная причина, почему я не хочу менять эту систему. Вторая причина заключается в огромном риске, который влечет за собой смена текущей системы на любую другую предложенную пользователями Хабра. Любая из таких систем и поправок хорошо работает лишь теоретически, поскольку никто ее не пробовал на живом проекте. Чтобы понять, насколько эффективно или неэффективно работает новая система кармирования и рейтингования, нужно ждать минимум 2−3 месяца. Если она окажется эффективнее нынешней — окей. А если нет? Возвращать все обратно? Вводить новую и снова рисковать? Хабр — коммерческий проект, и любые изменения (которые, кстати, могут заключаться даже в незначительной правке одного из элементов системы) могут привести к снижению сперва качества контента, затем посещаемости, а потом, как следствие, и прибыли.

    Пока действующая ныне система работает, а проект растет и зарабатывает деньги, проводить смелые эксперименты лично я не вижу целесообразным. Лучше, как известно, враг хорошего.

    Для тех, кто сразу перемотал текст на самый конец, главные тезисы:

    • я в целом доволен тем, как работает нынешняя система кармы и рейтинга;
    • предполагаемая эффективность всех предлагаемых вариантов "тюнинга" или кардинальной смены нынешней системы слишком условна и неочевидна, чтобы полагаться на нее;
    • экспериментировать с внедрением новой системы кармы и рейтинга, рискуя испортить микроклимат на Хабре, я не буду как минимум до тех пор, пока не увижу доказательство того, что другая система будет работать лучше;
    • процент недовольных нынешней системой слишком мал, чтобы их мнением стоило бы руководствоваться.

    И еще, напоследок. Система подсчета кармы и рейтинга не может быть плохой, она может или устраивать ее создателей или не устраивать. Нас она устраивает. Точка.

    Комментарии (32)
  • пиво

    29.05.09

    В продолжение пивной темы не могу не рассказать о собственно пиве. Сильно углубляться в историю появления и развития культуры изготовления пива не буду — этой информации в Сети в избытке, а вот несколько интересных фактов об этом напитке с радостью поведаю.

    • пиво — один из самых древних известных спиртных напитков, и один из самых потребляемых напитков в мире. Популярнее его только чай и, разумеется, вода;
    • пиво, в отличие от вин, коньяков и прочих спиртных напитков, не поддается общепринятой четкой категоризации. В США принято выделять разные сорта по одному принципу, в Старом Свете — по другому, в России — по третьему. Тем не менее, пиво можно разделить на два основных вида: лагер (низовое брожение) и эль (верховое брожение);
    • кроме лагера и эля можно также условно выделить пиво произвольного брожения и гибридное пиво;
    • более детальное разбиение позволяет выделить как минимум 23 типа пива, каждый из которых, в свою очередь, делится на 2−6 подтипов;
    • вопреки некоторым заблуждениям, пиво можно приготовить даже в домашних условиях;
    • приготовление пива называется "пивоварением", однако сам процесс варки занимает в нем всего пару часов, в то время как весь промышленный процесс приготовления напитка отнимает на порядки больше времени;
    • пиво может быть не только на основе ячменя: вместо ячменного солода можно использовать рожь, пшеницу, кукурузу и даже рис;
    • многие думают, что темным может быть только эль, но это не так: таковым может быть и лагер;
    • пилснер — это не торговая марка, как полагают многие, а разновидность светлого лагера, впервые приготовленного в богемском городе Пльзень;
    • безалкогольного пива не бывает. То, что продается как "безалкогольное пиво" обычно имеет крепость в среднем около 0,3−0,5 процентов объема (иногда даже 1 процент). Удалить весь спирт из пива технически невозможно;
    • считается, что пиво нужно употреблять исключительно охлажденным, однако это не всегда так. Например, некоторые виды эля подаются нагретыми до комнатной температуры;
    • самым крупнейшим производителем пива является не Германия, не Чехия, не США и не Россия, а Китай;
    • квас — это по сути тоже пиво, вернее, родственный ему напиток.


    Продолжение следует...

    Комментарии (3)
  • пинта

    28.05.09

    Что-то тут как-то уже все запылилось аж: давненько ничего не писал, надо исправляться.

    Я вот, собственно, что хотел. Дело в том, что я уже лет примерно десять интересуюсь пивом: не только и не столько употреблением, сколько технологиями производства, сортами, нюансами употребления и хранения, всякими смежными пивными темами и пр. Багажа знаний, ежели их красиво и грамотно оформить, хватит, наверное, на толстенькую такую брошюрку. С другой стороны в интернетах информация на эту тему доступна давно и в куда больших количествах, так что накопленные знания ценны лишь для меня самого и исключительно в нематериализованном виде. Тем не менее, о некоторых вещах рассказать все-таки хочется. Нет мочи прятать, как говорится. Начну со слова на букву "П".

    А вот и не "пиво"!

    Все слышали слово "пинта", однако я уверен, что никогда не слышали о том, что:

    • пинта — это всего-навсего 1/8 галлона или полкварты;
    • пинта бывает британская, американская жидкая, американская сухая и даже "русская". Все они абсолютно разные;
    • существует неиспользуемая ныне шотландская пинта, равная трем британским пинтам;
    • "русская" (метрическая) пинта — самая клевая, потому что равна 0,5 литра. "Русской" она называется только в России ;)
    • пинта используется в основном только для измерения объема пива или эля (реже — сидра, в особенно редких случаях — молока, и практически никогда — других жидкостей), хотя ею можно измерять хоть объем легких или даже сахара;
    • практически единственным местом, где пинтами в повседневной жизни меряют не только пиво, остается Ирландия;
    • одна британская пинта изначально была равна объему примерно одного фунта пшеницы;
    • оригинальная британская пинта изменяла свое номинальное значение несколько раз за все время своего существования;
    • слово pint произошло от французского pinte (что переводится в том числе и как "кружка"; такая pinte равнялась примерно 950 мл), а оно, в свою очередь, скорее всего уходит корнями к латинскому слову pingere, что означает "красить". Так называлась нанесенная краской метка, обозначавшая достижение определенного объема жидкости.

    Вот.

    Продолжение следует :)

    Комментарии (3)
  • спиздили

    08.03.09

    Ура! Сегодня у меня наконец-то украли мой ненаглядный байк по имени Norco Six.

    Иллюстрация к эпосу пока только одна, зато какая!

    Чудеса

    Фото сделано в центральном отделении милиции г. Королёв, где я пребывал и удивлялся

    Комментарии (9)
  • айкомьюнити

    03.03.09

    Несколько часов назад вернулся с конференции "Интернет-сообщества 2009", организатором которой стал РОЦИТ. Аналогичное мероприятие, тоже с моим участием, было проведено 17 декабря прошлого года и оставило у меня весьма смешанные впечатления. Что же было в этот раз?

    А в этот раз, по сути, было то же самое: достаточно интересные персонажи и приятно-полезное кулуарное общение соседствовало с весьма неудачной организацией. В принципе, с тем фактом, что доступ к Сети для участников конфы был платным, еще можно как-то смириться. И то, что на семичасовом мероприятии был только один кофе-брейк, тоже можно пережить, если постараться. Но вот понимать логику распределения "круглых столов" между конференц-залами я отказываюсь. Вернее, между двумя конференц-залами и одним малюсеньким кабинетиком, куда еле-еле помещалось 20−25 человек. В этой коморке, в частности, проводились секции "Интернет-маркетинг 2.0" и "Блоги. Сколько нам осталось" - обе были куда более достойны больших залов, нежели та же специфическая "Нишевые социальные сети", в рамках которой выступал я. Впрочем увеличенное с часа до полутора отводимое на каждый "стол" время — уже прогресс по сравнению с декабрьской конференцией. Но в целом и общем по итогам мероприятия осталось весьма дурное послевкусие.

    Да, учрежденной все тем же РОЦИТом премии "Блог рунета 2009" хочется посвятить отдельный вопрос, заданный буквами в верхнем регистре: ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО СДЕЛАЛИ?!

    На этом у меня все. Больше не могу.

    Комментарии (9)
  • скопом-2

    02.03.09

    Забавное это занятие — смотреть несколько кинолент подряд. С одной стороны, есть шанс смазать одним фильмом впечатление о другом, и это не очень хорошо. С другой же, при наличии свободного времени лишь на выходных и достаточно большого количества фильмов, которые хочется посмотреть, более изящного способа наслаждаться кино у меня нет. Итак, сегодня у меня три экземпляра.

    Всегда говори "да" (Yes Man): Посмотрел сие творение режиссера Пейтона Рида только из-за давней любви к комическому таланту Джимму Керри и глазам Зои Дешанель. Если бы не эти товарищи, хрен бы я пошел в кинотеатр. Впрочем очевидно, что основная масса зрителей пошла на данный фильм именно ради фирменных кривляний Керри. И была разочарована: вместо ужимок Джимм показал морщинистое, пронизанное усталостью лицо, на котором вполне разборчиво было написано что-то вроде "Я не знаю, зачем я снимаюсь в этом фильме. И вообще я устал..." Но даже несмотря на это кино получилось в целом забавное. И не более того.

    Рок-н-рольщик (Rock-n-rolla): Выпущенный в 2005 году "Револьвер" шибко напугал поклонников Гая Ритчи (сделаем вид, что "Унесенных" не существовало вовсе), что вполне понятно: от шикарных "Куша" и "Карт" остался разве что харизматичный Джейсон Стетхем и общая запутанность сюжета. Потому новое творение британского режиссера хоть и ждали, но все же с некоторой справедливой опаской. Ждал и я, надеясь, что произойдет долгожданное бэк ту да рутс. Произошло ли? Увы, нет. Хлесткие диалоги, отборный мат, хорошие актеры (Джерард Батлер — труъ), отличные персонажи, параллельные сюжетные линии, грязные делишки — всего этого в "Рок-н-рольщике" в избытке, не хватает лишь двух вещей — того фирменного ритчевского юмора и той фирменной ритчевской манеры съемки. Нет, фильм хорош, а местами так и вовсе шикарен, но это не "Большой куш" и не "Карты, деньги и два ствола", как бы нам всем того ни хотелось. Но теплится, теплится еще надежда на то, что в "Шерлоке Холмсе" Гай наш Ритчи сделает своим давним поклонникам приятно.

    Миллионер из трущоб (Slumdog Millionaire): Долго, очень долго не соблазнялся я на чужие советы "обязательно посмотреть этот офигительный фильм", но в конце-концов сдался. Да, фильм получился замечательный даже несмотря на предельную простоту сюжета. Вообще удивительно, как Дэнни Бойлу удалось так восхитительно подать столь незатейливую историю, не всхлопотав при этом за излишнюю карамельность. В общем, этот фильм обязательно стоит посмотреть каждому. И не потому, что "Миллионер" взял восемь "Оскаров", нет. Просто это очень доброе и красивое кино.

    Комментарии (3)
  • позже
  • 9 страница
  • раньше

© 1932 - 2012 Александр "Шух" Савицкий

Для писем и газет: shoohurt@gmail.com