Комментарии (15)

  • Петр Кудинов 31.10.2011, 13:25

    Согласен.

    Остается надеяться, что этот подход вскоре их погубит или заставит встать на правильные рельсы (в чем я лично сомневаюсь).

  • Лев 31.10.2011, 13:25

    У них до сих пор нет IMAP в почте, о каком развитии и инновациях ВООБЩЕ может идти речь?

  • Павел Воронин 31.10.2011, 13:26

    Целиком и полностью поддерживаю. Компании нужно показывать цифры, она для этого идёт по пути наименьшего сопротивления.

  • Тёма 31.10.2011, 14:30

    Лев, у них раньше была поддержка IMAP, они её выпилили. Что, в общем-то, не противоречит второй части вашего комментария.

  • Федор 31.10.2011, 14:45

    Я в целом согласен с вышенаписанном, мне всегда не нравился мейл.ру с точки зрения сервисов, их качества, политики развития компании и даже аудитории, которая преимущественно там сидит. Собственно о ней я и хочу упомянуть отдельно. Друзья, вы действительно думаете, что посетителей мейл.ру насильно там держут, сковав цепями и погоняя плеткой? Привычка — вещь сильная, но не один нормальный человек не будет пользоваться тем, что хотя бы минимально не удовлетворяет его потребности. Размер аудитории мейл.ру говорит о том, что большинство всё устраивает, а малая доля недовольных будет всегда и они всегда найдут что-то лучшее. Я давно зарекся судить подобные вещи по себе, ибо я, да и вы, скорее всего, не являетесь целевой аудиторией сервиса, а значит он создан и развивается не для вас. Нужно смотреть трезво, отбросив личное чувство и отношение — и тогда получится, что у мейл.ру есть огромная аудитория, которая почему-то никуда не уходит и не кричит "нас тут насильно держут!", а продолжает пользоваться сервисами этой компании. Это факт, говорящий о многом.

  • Шух 31.10.2011, 15:26

    @Федор Вы, вероятно, не совсем поняли мою мысль. Я нигде и словом не обмолвился о том, что юзеров там насильно держут. Напротив, я прекрасно понимаю, что они там самы рады оставаться, и вот именно это как раз таки и страшно.

    Сервисы Мэйла — это ширпотреб, к тому же не самого высокого качества. Такой ширпотреб, который, как Вы верно сказали, удовлетворяет потребностям аудитории. Знаете, дешевое некачественное пиво тоже пользуется огромной популярностью, потому что оно тоже удовлетворяет потребностям аудитории. Можно ли при этом считать этот продукт полезным для потребителя? Не думаю.

    Я хочу сказать, что пользователей текущих сервисов Мэйла должно быть как можно меньше, так же как должно быть меньше потребителей, например, дешевого некачественного алкоголя. У людей должно быть понимание того, что такое качественный товар или услуга. Такие компании как Мэйл.ру вместо развития у аудитории такого понимания предпочитают зарабатывать на его отсутствии. Об этом моя мысль.

  • Федор 31.10.2011, 17:44

    @Шух, Я разделяю ваши взгляды, однако они весьма идеалистичны. Основная задача любого бизнеса — делать деньги, а не воспитывать аудиторию. На рынке достаточно качественных продуктов и люди выбирают то, что выбирают. И думается мне, что совершаемый выбор это проблема общества, а не Мейла — не он первый, не он последний. Впрочем, это уже философия :)

  • Aist 31.10.2011, 18:33

    Как думаешь, это "то самое", про что никому не говорили, но куда некоторых звали работать?

  • Шух 31.10.2011, 19:32

    @Aist Да, думаю, что это именно оно :)

  • Шух 31.10.2011, 19:35

    @Федор Да, это уже извечный вопрос социальной ответственности бизнеса :) Просто на фоне таких компаний, как "Яндекс" становится очевидно, что зарабатывать можно по-настоящему инновационными (простите) и качественными продуктами и услугами. А можно продавать наркотики и зарабатывать еще больше. По какому пути идти — каждый предприниматель выбирает сам :)

  • Саша Реушкин 01.11.2011, 16:38

    А чем Яндекс инновационный? Те же самые сервисы гугла, только в другой оболочке.

    Может и ошибаюсь, но у меня такое мнение о Яндексе.

  • Шух 04.11.2011, 15:42

    @Саша Реушкин Ну, например, сервис заказа такси, сервисы расписаний транспорта и т.д. Вопрос даже не столько в инновациях, сколько в качестве. Яндекс, на мой взгляд, делает очень качественные (во всех отношениях) продукты, в отличие от Мэйла.

  • Сергей 08.11.2011, 14:01

    Очень глупо рассуждать о сервисе, который пока никто не видел и о котором нет информации, кроме кучки слухов на информационно-помоечных сайтах. Появится некачественный клон твиттера — будете тогда распинаться, пока это все очень похоже на сплетни старушек на скамейке

  • Шух 12.11.2011, 17:19

    @Сергей Во-первых, я не рассуждаю о самом сервисе, а о том, как компания зарабатывает деньги. Во-вторых, предположить, что сервис окажется негодным я имею полное право, хотя бы на основании наблюдения за настоящими проектами компании. В-третьих, я бы не назвал "Ъ" информационно-помоечным сайтом.

    Кроме того, поверьте, я буду очень рад, если на этот раз у Мэйл.ру получится не треш-сервис, а всесторонне качественный, интересный и оригинальный продукт. Но даже это не отменяет моего права считать, что ничего хорошего не выйдет.

  • Aza 14.11.2011, 04:04

    Вот если они дадут доступ к API ICQ это будет хорошо. Кстати, не все сервисы Мэйла отвратны. Правда, кроме игр ничего на ум не приходит но все же ;)

Отметитесь?

Моё имя
Вот, что я думаю

Отправить Подписаться на оповещения